摘要：　　根据去年公布的高考选科数据情况来看，物化政三科的组合占有很大的优势，专业覆盖率达到了80%，是覆盖率比较高的学科组合。新高考推行后，为何物化政从众多的学科组合中脱颖而出，成为选科的“香饽饽”，主要是因为物理和化学都是理工类的学科。不少在高中选择了物化政的学生都表示越学到后面越难，很多同学出现偏科现象，要么是物理要么是政治成为了拉分科目，很多学生表示很后悔。...

传统的应试制度无法满足学生全方位发展的要求，新高考政策的实行是必然的结果，新高考时代的到来，预示着迎来了新一轮的课程改革。

选择性教育成为新的教学方向，新高考的选科模式考研数学三网课，让很多学生和家长感到不知所措，如何选科更有优势？是现在很多家长和学生都在思考的问题。

根据去年公布的高考选科数据情况来看，物化政三科的组合占有很大的优势，专业覆盖率达到了80%，是覆盖率比较高的学科组合。

物化政组合的优势很多家长和学生都看在眼里，于是很多学生在选科上偏向功利性，怎么选科能报考更多专业是学生优先考虑的事情。

新高考实行之后，为何物化政占尽优势？

新高考推行后，为何物化政从众多的学科组合中脱颖而出，成为选科的“香饽饽”，主要是因为物理和化学都是理工类的学科。

这就意味着选择物理和化学，理工的专业可以随便选，相比较不选物理和化学的学生更具有选择权。

而第三个学科政治，这个学科比较特殊，与学生的兴趣有很大的关系考研数学三网课，是很多学生眼中的提分科目，无需太多的逻辑，容易学习。

同时日后的考研和考公都是有用处的，大学的政治科目是必修课，考研和考公时考研数学三网课，政治又是必考科目，很多学生冲着这点义无反顾的选择了政治科目。

但是一些对政治不是很感兴趣的学生来说，学习起来政治难度很大，只凭死记硬背是不行的。

物化生和物化地的选科组合中，天赋异禀的学霸更多一些，学习难度也比较大，竞争也比较激烈，使得物化政脱颖而出，但是物化政的选择真的就是最佳选项吗？

新高考有了调整之后，物理化学政治未必是最优解

不少在高中选择了物化政的学生都表示越学到后面越难，很多同学出现偏科现象，要么是物理要么是政治成为了拉分科目，很多学生表示很后悔。那么到底为何会出现这样的情况呢？

物理和化学两个理科科目，不仅需要记忆大量的公式和定理，还需要具有一定的逻辑思维能力，这部分的能力很大一部分是天生的，后期虽然可以培养。

但是很难在短时间内得到快速的提高，所以不少学生只考虑到了选择物理化学的专业可能性更多，没有考虑自身的能力问题。

政治这门科目还需要对日常的时事有所关注，对一些事件要有自己的看法。需要具有提取信息和总结信息的能力，政治考分容易，但是考高分难。学生有一方面的能力不足，在面对这三个学科组合的时候，就会表现出很吃力，使得难度不断加大。

所以学生如果本身在物理和化学两个学科上具有很强的优势，尽量避免选择政治，因为会消耗过多的学习精力，当然了，如果目标专业就是要求选择物化政的话，那么选择了就要足够努力。

新高考选择学科，考虑这三个方面后再做选择

明确专业倾向。新高考选科也在促使高中生对未来的规划有初步的认识，了解职业和职业的技能。对职业有了一定认识之后，能更理智的进行选科。同一个院校的不同专业以及同一个专业的不同院校选科的要求可能有很大的差别，所以前期在了解专业的信息后，明确自己的专业倾向是很必要的。

考虑兴趣意愿。选择科目的时候，学生还要对自身的兴趣爱好以及能力特长做出评估和分析，切忌跟风，随波逐流，看到大家都选，自己也选。只有充分了解自己之后，选择擅长的科目，才能扬长避短，发挥自身的优势，实现优化组合的目的。

展望未来发展前景。选择科目的时候，除了考虑自身的情况，还需要考虑外部的环境和因素。社会对人才的需求一直在变，选科的时候可以对创新的招生录取方式以及人才培养模式多做关注考研数学三网课，结合未来的发展前景做出选择。多数人读书最终都是为了就业，找到一份好的工作，为社会所需，实现长久的发展保障。

作者设置剩余内容仅粉丝可见